中国经济改革研究会公共政策研究部高级研究员,1955年生于安徽省铜陵县大通镇河南咀江边渔村。1982年2月毕业于北京大学经济系,获学士学位,1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员,2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。长期从事经济、政治、国际政治、企业战略以及中国传统谋略思想研究,在政界、学界和商界均有阅历。主要作品有：《邓小平：思想与实践（1988年）》、《股份化：进一步改革的思路（1985年）》、《新权威主义述评（1989年）》等。
热烈祝贺中国荣登“最危险国家”排行榜
美国《外交政策》吃饱了撑得慌，总要找点乐子消消食，这不，搞出个全球十大最危险国家和地区排行榜，近水楼台先得月，金牌颁给了自己的国家——美国，中国荣获银牌，巴基斯坦得了第3，俄罗斯屈居第4，如果不是普京最近到远东地区骑在马上秀他的肌肉，为俄罗斯加了分，可能连第4都难保。伊朗第5，以色列和巴勒斯坦并列第6，尼日利亚和刚果（金）并列第7，欧盟第8，伊拉克和沙特并列第9，委内瑞拉第10。让人意外的是，一直向国际社会卖力挑衅的朝鲜，却名落孙山，看来，即使铤而走险，要成名也不容易，除非把自己搞乱。
中国上榜的原因是“国家越强大越引发危险”。对这个理由，中国人民大学美国研究中心主任时殷弘嗤之以鼻，他对《环球时报》记者说，仅以国际影响力等少数方面为依据，就将中国列为“第二危险国家”是不可理喻的。他论证说，在面对中国的快速崛起时，西方国家和媒体有点像是“惊弓之鸟”。中国走的是和平发展道路，与美国有很大不同，不会越强大就越危险。
其实，不可理喻的是时殷弘教授。危险有输出、输入和自产自销三种，有的国家因为输出危险而上榜，比如沙特与伊朗；有的因为自己把自己搞乱，自产自销危险而上榜，比如非洲两个国家；有的则因为输入危险而上榜，典型的就是中国。中国古语说，“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。”这说的就是人或物一旦强大，一旦出众，就容易招致危险，这个危险就是输入型危险。好莱坞影片《蜘蛛侠》里有一句著名台词：“能力超强，责任超大”。如果国家强大了，还没有准备好承担与之相承的责任，危险自然就来了。还有，你强大了，就会打破已有的国际政治格局，并导致全球权力和资源的重新分配，各国对你的期望值和嫉恨值都会升高，作为祸水的恐怖主义也会被引入，这还不危险吗？危险可吊，但因为强大而危险则可贺。
所有上榜的危险国家都有一个共同特点，都不是绝对专制主义国家，这就是为什么朝鲜和古巴没有资格上榜的原因。绝对专制主义国家像风化成灰的尸体，站在那里，你看不出危险，但只需要一指头，或一阵风，就灰飞烟灭，比如当年的华沙条约诸国。这样的国家没有看得见的危险，只有摸不着的腐朽。死的东西谈不上危险，只有活的东西才有危险。从这个意义上说，死水一潭是安逸的，激流飞瀑是危险的。一个社会的活力与危险并存，美国在最危险的国家排在首位，从一个侧面反映出它是世界上最有活力国家。危险可吊，但因为有自由而危险则可贺。英国大思想家和历史学家汤因比有一个挑战-应战理论，在他看来，幸存下来的最伟大的人类文明，都是危险和苦难结出的果实，是应对巨大环境（自然的或社会的）挑战而带来进化的结果。
生于忧患，死于安乐。因危险而生忧患，因忧患而生活力，还不值得热烈祝贺么？
2009年8月11日
评论