注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吴稼祥

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国经济改革研究会公共政策研究部高级研究员,1955年生于安徽省铜陵县大通镇河南咀江边渔村。1982年2月毕业于北京大学经济系,获学士学位,1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员,2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。长期从事经济、政治、国际政治、企业战略以及中国传统谋略思想研究,在政界、学界和商界均有阅历。主要作品有:《邓小平:思想与实践(1988年)》、《股份化:进一步改革的思路(1985年)》、《新权威主义述评(1989年)》等。

网易考拉推荐

别把“中国模式”搞成“中国摸式”  

2009-10-19 11:11:17|  分类: 评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

别把“中国模式”搞成“中国摸式”

 

美国《纽约时报》又给中国上眼药:“俄罗斯领导人视中国为执政楷模”;首先感到舒服,并眯起眼睛来的是中国的《环球时报》:“‘中国模式’再被热议”。“中国模式”已经嘈嘈多年了,它在许多不同的语境中和含义里被使用,使用最多的是两种,一种是动态的操作模式,主要指的是“改革模式”;另一种是静态的体制模式,也就是《纽约时报》这篇文章所说的“统治模式”

中国的改革模式是邓小平设计的,是“摸着石头过河”的渐进改革模式,与休克疗法的前苏联激进改革模式形成对比。所以,渐进改革模式,也可以称为“中国摸式”,摸着石头过河的“摸”。这个“摸式”,与盲人用拐杖点路很相似。唐人段成式在《酉阳杂俎续集·支诺皋上》里化用了大思想家扬雄用过的一个词:“擿植索涂”(扬雄用的是“擿埴索涂”),说,“方蒙袂辑履,有愤于黔娄,擿植索涂,见称于扬子,差不同耳。”意思是说,别小看那些衣履不整,甚至用拐杖探路的瞎子,他们中可有些像黔娄那样的乞丐卿相,白衣圣贤呢。

我想说的不是这个意思,我的意思是,中国改革在初期,就像个“擿植索涂”的盲人一样,用拐杖左点一下,右点一下,中间点一下,然后把脚迈向比较平坦的那一点。这在哲学上叫“试错法”。中国改革最成功的两条经验,就是“两试法”:一是“试错”,二是“试点”。用试点来试错,失败了成本低,成功了收益大。从这个意义上说,中国改革的成功,得益于这个意义的“中国摸式”,瞎子摸路少摔跤。

但是,如果把中国模式设想为框架性的政治经济体制,认为中国故事是“自上世纪30年代以来‘自由民主所面临的最严峻挑战’”,把它理想化为自由民主的替代模式,那就有点忽悠我们了,给我们灌迷魂汤,打麻醉药,点鸦片烟。如果我们自己也这么认为,那就是在麻将桌上,或者在被窝里自摸,梦想自摸一张好牌,和了;或者自摸那话儿,哼哼叽叽,神魂颠倒。这种中国式摸法要不得。

中国目前社会形态,说白了,就是资本主义早期,权力社会晚期。前者富有活力,但也冷酷残忍;后者生机萌发,但也腐朽衰败。或者换个说法,是市场经济加威权政治,这个模式有什么新鲜?民主化前的韩国、台湾,不都是这个模式?“亚洲四小龙”的经济奇迹,言犹在耳,包括马来西亚前总理马哈蒂尔自吹自擂的“亚洲价值”,或亚洲模式哪里去了?中国规模比那些“小龙”规模大了几十倍,经济总量膨胀,这很正常,千万别自我膨胀。

自摸容易昏头,动作虽小,兹事体大,不可不慎。

 

                 20091019日星期一

 

 

  评论这张
 
阅读(157)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017